近期，丁彧藻博士撰写的论文“对《科学》和《自然》上两个递归实验的质疑：基于汉语母语者的测试”获得了福建省第十三届社会科学成果奖三等奖，这是福建商学院科研成就的新突破，为学院挣得了荣誉。
递归是理论语言学中的一个核心概念，指的是调用自身的计算程序，或调用等值类程序的计算程序(Corballis 2007)。其首先是由数论专家哥德尔（1931 /1986）提出，然后由乔姆斯基（1956）引入到语言学领域。后来，Chomsky(1980)和 Hauser(2001) 提出递归的计算机制是人类在发展史上新近演化而成的，且是我们的物种所独有的。进而， Hauser 等（2002) 在《科学》上提出了具有深远影响的递归假说，认为狭义的语言官能只包括递归，而且是语言官能中人类所独有的部分。递归假说的提出引起了很大的争议。如果在动物的认知系统中证实递归计算能力的存在或不存在，就会提供强有力的证据反对或支持该假说。为此，科研人员做了几个著名的以动物为被试的实验，分别发表在《科学》和《自然》上。然而，上述两个实验存在方法上的缺陷，因而不能确定动物是否具有递归计算的能力。为了验证本文的分析，本研究以汉语母语者为被试者，对(AB)2 和 A2B2 模式内部语法结构进行了两次测试。根据统计，两次测试的结果基本一致，不管是(AB)2 模式，还是 A2B2 模式，大多数汉语母语者均将它们优先分析成两个单位简单并列的结果，即汉语母语者优先使用了迭代的加工策略，其不符合中心内嵌递归的上下文无关文法。
丁彧藻博士今年也获得了福建省社科课题立项一项，其研究成果也不断见诸高层次的学术期刊，充分展示了学校重视人才、爱惜人才、为人才营造良好科研环境的学术文化氛围。
